چرا فیلترشکن ها سخت وصل می شوند؟
به گزارش توسعه دهندگان، اختلال اینترنت در کشور و سخت شدن اتصال فیلترشکن ها در ایام اخیر، گلایه خیلی از کاربران را به همراه داشته است. بررسی داده های Cloudflare Radar در بازه 22 تا 28 سپتامبر، از تغییراتی قابل توجه در ترافیک اینترنت، سهم خیلی پایین HTTP/3 و کاهش سهم ترافیک موبایل حکایت دارد؛ داده هایی که می توانند سرنخ هایی در رابطه با دلیلهای اختلال در اینترنت ADSL، فیبر نوری و برخی مسیرهای ارتباطی ارایه کنند.
نگار علی- در ایام اخیر، کاربران اینترنت در کشور از مشکل تر شدن اتصال فیلترشکن ها، کندی شدید اینترنت ADSL و اختلال در اینترنت موبایل گلایه دارند. تعدادی کاربران می گویند در صورتیکه سایت ها و سرویسهای عادی بازهم باز می شوند، اتصال فیلترشکن ها پایدار نیست یا برقراری ارتباط با آنها زمان زیادی طول می کشد.
همین مسئله سبب شده جهت بررسی دقیق تر وضعیت، داده های Cloudflare Radar درباره ی ترافیک اینترنت در بازه ۲۲ تا ۲۸ سپتامبر بررسی شود. این داده ها تصویر جالبی از وضعیت پروتکل ها، نوع دستگاه های متصل و روند ترافیک عرضه می کنند؛ هرچند به تنهایی نمی توانند علت قطعی اختلال را مشخص کنند.
داده های Cloudflare Radar درباره ی ترافیک اینترنت در بازه ۲۲ تا ۲۸ سپتامبر ترافیک اینترنت چه تغییری کرده است؟ نمودار ترافیک کلادفلر در این بازه بازهم الگوی منظم شبانه روزی را نشان می دهد؛ یعنی میزان استفاده از اینترنت در طول شبانه روز افزایش و کاهش طبیعی دارد. با این وجود، از حدود ۲۵ سپتامبر به بعد، قله های ترافیک در مقایسه با روزهای ۲۲ و ۲۳ سپتامبر تا حدی پایین تر شده و نوسان بیشتری دیده می شود.
این مورد به تنهایی به معنای کاهش دسترسی مردم به اینترنت نیست، اما در کنار سایر داده ها می تواند نشانه ای از تغییر شرایط شبکه در ایام اخیر باشد.
HTTP/2 حدودا همه کاره شده است یکی از قابل توجه ترین اعداد این داشبورد، سهم بسیار بالای HTTP/2 است. بالاتر از ۹۴.۲ درصد ترافیک مشاهده شده روی این نسخه از پروتکل قرار دارد. در مقابل، سهم HTTP/3 کمتر از ۰.۱ درصد است؛ عددی که بسیار پایین بنظر می رسد.
HTTP/3 نسل جدیدتر ارتباطات وب است و برای انتقال داده از فناوری QUIC بهره می گیرد که روی UDP کار می کند. ازاین رو وقتی HTTP/3 حدودا از ترافیک مشاهده شده حذف می شود، یکی از احتمالاتی که باید بررسی شود، وجود اختلال یا محدودیت در مسیرهای ارتباطی مبتنی بر UDP است.
چرا این مورد برای فیلترشکن ها مهم است؟ اهمیت این مورد زمانی بیشتر می شود که بدانیم برخی ابزارهای ارتباطی و فیلترشکن ها از پروتکل ها و شیوه های انتقال مبتنی بر UDP استفاده می نمایند. اگر قسمتی از مسیر ارتباطی UDP با اختلال مواجه باشد، امکان دارد کاربر بازهم بتواند یک سایت معمولی را باز کند، اما در برقراری یک تونل ارتباطی یا اتصال پایدار به برخی سرورها با مشکل مواجه شود.
به زبان ساده، امکان دارد اینترنت بطورکامل قطع نباشد، اما همه راه های عبور داده از شبکه به یک اندازه در دسترس نباشند. این مورد می تواند یکی از توضیح های احتمالی برای تجربه ای باشد که کاربران در ایام اخیر گزارش کرده اند؛ یعنی باز شدن برخی سایت ها در کنار مشکل تر شدن اتصال فیلترشکن ها.
۴۰ درصد ترافیک در ارتباط با ربات هاست داده دیگری که در این بررسی دیده می شود، سهم ۴۰.۵ درصدی ترافیک ربات ها در مقابل ترافیک انسانی است. این عدد به این معنا نیست که ۴۰ درصد کاربران اینترنت ربات هستند. منظور از ربات، درخواست های خودکار مانند خزنده های موتورهای جست وجو و سایر سرویسهای ماشینی است.
با این وجود، سهم بالای این نوع ترافیک نشان داده است داده های کلادفلر را باید با احتیاط تفسیر کرد و نمی توان همه اعداد آنرا مستقیماً معادل رفتار کاربران واقعی دانست.
داده های Cloudflare Radar درباره ی ترافیک اینترنت در بازه ۲۲ تا ۲۸ سپتامبر آیا مشکل از TLS است؟ یکی از فرضیه های مطرح درباره ی اختلال های اخیر، مشکل در مرحله برقراری ارتباط رمزگذاری شده یا TLS handshake است؛ مرحله ای که در آن مرورگر یا برنامه برای ایجاد یک ارتباط امن با سرور مذاکره می کند. اگر این مرحله در تعدادی مسیرهای ارتباطی با اختلال مواجه شود، امکان دارد کاربر بتواند به بعضی سایت ها دسترسی داشته باشد اما در اتصال به سرویسهای دیگر، همچون برخی ابزارهای عبور از فیلترینگ، با مشکل مواجه شود.
با این وجود، داده های موجود از Cloudflare Radar به تنهایی نرخ شکست TLS handshake را نشان نمی دهند و ازاین رو نمی توان این فرضیه را بعنوان علت قطعی اختلال اعلام نمود.
آن چه داده های Cloudflare Radar نشان می دهد، یک نکته مهم دارد: در ترافیک مشاهده شده، HTTP/2 سهمی بالاتر از ۹۴ درصد دارد، در صورتیکه HTTP/3 کمتر از ۰.۱ درصد است. این اختلاف بسیار زیاد می تواند نشانه ای از اختلال یا محدودیت در دسترسی به برخی فناوری های ارتباطی جدید، خصوصاً مسیرهای مبتنی بر QUIC و UDP باشد.
سهم بسیار پایین موبایل در این داده ها هم باتوجه به گزارشات کاربران درباره ی اختلال اینترنت موبایل، نیازمند بررسی بیشتر است.
در مجموع، داده های موجود با این احتمال سازگارند که مشکل اخیر فقط پایین آمدن سرعت اینترنت نباشد و قسمتی از مسیرها و پروتکلهای ارتباطی اینترنت با محدودیت یا اختلال بیشتری روبه رو شده باشند؛ مسئله ای که می تواند توضیح دهد چرا در شرایطی که وب گردی عادی بازهم ممکن است، اتصال برخی فیلترشکن ها برای کاربران دشوار و ناپایدار شده است.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب